Заблуждение 5: Инвесторы — хорошие парни, а спекулянты — не очень

Для начала — надо выбрать правильную терминологию

Спекулянты — получают прибыль от изменения (роста или падения) стоимости актива

Инвесторы — получают прибыль от эксплуатации актива

Поэтому — на бирже не может быть инвесторов, там только одни спекулянты

И не важно — нравится ли вам слово «спекулянт» и деятельность этих спекулянтов

Другого — не дано

А эту ложную терминологию придумали манипуляторы — чтобы исключить негативный (после известных событий на территории Российской Империи) смысл слова «спекулянт» при заманивании новичков на биржу или на ФОРЕКС

А если игрок покупает актив на годы? Может тогда он становится инвестором ?

Нет! Его цель ведь остаётся прежней: продать этот актив дороже

( Читать дальше )

Корреспондент берет у миллионера интервью.
— У вас есть миллион долларов. Но вы родились в бедности. Как вы достигли такого богатства?
— Я был беден и у меня было только 10 центов. За 10 центов я купил сосиску, пожарил ее на костре и продал за 30 центов. На эти 30 центов я купил 3 сосиски, пожарил их, и продал за 90 центов. Потом я...
Тут корреспондент его перебивает:
— Потом Вы купили 9 сосисок и ....
— Нет! Потом я получил письмо, что мой дядюшка умер и оставил мне наследство 10 миллионов долларов.

( Читать дальше )

Глубже копать?
Больше читать?
Дольше торговать?
Да фигня всё это.
Прилетит Чорный Леблять — и все усилия пропадут напрасно.
Как на шоссе.
Водитель едет осторожно и соблюдает все правила.
Но вдруг со встречки на него вылетатет Джип-Широкий.
И убивает его.
Но Джип тоже не виноват в этом.
Его случайно бортанул какой-то засранец, который хотел объехать ямку на дороге.
Этот засранец даже не заметил, что кого-то бортанул, и что последовало за этим.
Он просто умчался в сиреневую даль, довольный тем, что успешно объехал ямку.
Судьба…

( Читать дальше )

Заблуждение 4: Правильные действия  биржевого торговца позволяют ему заработать

Ещё один пример применения ложной терминологии

Заработать на бирже нельзя

Можно только или выиграть — или проиграть

Ибо биржа — не генерирует прибыль

Биржа — это только площадка, на которой игроки заключают между собой сделки, после чего деньги начинают перераспределяться между этими игроками

И если после заключения сделки у одного игрока прибыль — то это значит, что у его контрагента убыток

И что такое — «правильные действия» ?

Один игрок покупает — а другой в этот момент ему продаёт

И оба оказываются правы — ибо первый покупает на неделю, а второй продаёт на ближайший час (Ну, или оба не правы… ))) Как уж повезёт… )

Правильность не в том, что каждый из них вовремя совершил (запланированную или спонтанную) сделку

А в том — как каждый игрок поведёт себя дальше

Вот тут уже возможны варианты: успех зависит от того, насколько будут крепкими яйца нервы, как продуманы правила выхода из позиции и насколько дисциплинированно они соблюдаются

( Читать дальше )

Заблуждение 3: К торговле на бирже надо относиться — как к работе, и тогда всё получится

Тут изначально ложная терминология

Торговля на бирже не может быть работой по определению

Работа — это выполнение заранее оговоренных функций за заранее оговоренную оплату

Такого в торговле на бирже и близко нет

( Читать дальше )

Результаты портфельного инвестирования. 01 июня 2019г — 12 июля 2019г

Все портфели — виртуальные.

Созданы 01 июня 2019г (и позднее, указано отдельно) для слежения за поведением акций эмитентов, имеющих значительную долю экспортной выручки, и для сравнения с акциями прочих эмитентов.

( Читать дальше )

Когда анализировал свою табличку для фильтрации акций, то заметил одну закономерность.
У всех годных акций показатель Чистый Долг меньше показателя EBITDA (NetDebt<EBITDA).
Т.е. остальные показатели не требуются для фильтрации.
(я использую E, EV, EBITDA, BV, NetDebt и ДД)
Поэтому нужно взять фишки с требуемой ДД из таблицы Дивидендная доходность обыкновенной акции российских компаний ММВБ и применить к ним простейший фильтр NetDebt<EBITDA.
И портфель готов!
Фильтр действительно какой-то магический, ибо в портфель не попадают фишки с отрицательным значением BV и большинство фишек с завышенным соотношением EV\E.
При желании, можно удалить оставшиеся переоцененные фишки дополнительным фильтром EV\E<8.5

=


( Читать дальше )

Заблуждение 2: Популярные финансовые аналитики являются весьма осведомлёнными специалистами и их высказывания надо принимать во внимание при принятии решений

На самом деле — эти люди хороши именно на том месте, которое в данный момент занимают, а точнее: создавать информационный шум на экране телевизора или в прочих СМИ

При этом познания некоторых аналитиков бывают весьма скудными (как например у аналитика по фамилии К-ц), что наводит на мысли о блате и протекции

Другие аналитики могут похвастаться широкой эрудицией и владением разными методиками анализа (как например аналитик по фамилии Д-а)

Да вот беда: определённые качества их натуры не позволяют им правильно играть по собственным же прогнозам !

Но я не могу сказать — что они являются неудачниками

Наоборот: они нашли своё место в жизни, и это место довольно тёплое

( Читать дальше )

Заблуждение 1: Информация, услышанная или прочитанная в СМИ — может чем-то помочь при принятии решения

Как правило — такая информация либо бесполезна, либо, ещё хуже того — вредна

Это уже отыгранная информация, которую сообщают толпе постфактум

Или просто информационный шум, как принято говорить сейчас: ни о чём

Или даже откровенная дезинформация — с целью манипулирования толпой

Входящую информацию необходимо очень тщательно фильтровать

Это довольно трудоёмкое занятие

Да и список источников довольно узок

( Читать дальше )

Я заметил, что величина Чистого Долга AFLT приближается к величине Выручки (S).
И вспомнил, что что-то похожее я уже видел у TAER перед банкротством.
Для сравнения фундаментальных показателей я взял данные МСФО LTM для AFLT
smart-lab.ru/q/AFLT/f/y/
и данные МСФО из отчёта за 2015г для TAER (листы 18 и 19)
files.conomy.ru/files/otchety/126/126-2015.pdf

( Читать дальше )